Una denuncia de presunta trampa y un video viral encendieron la tensión entre equipos de curling en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026, con intercambios acalorados, advertencias oficiales y debates sobre reglas en uno de los deportes más estratégicos de la cita olímpica.
La disputa que debía ser una demostración de precisión y estrategia en el hielo se transformó en uno de los capítulos más polémicos de los Juegos Olímpicos de Invierno 2026 en Cortina d’Ampezzo, Italia. Lo que empezó como un partido terminando 8-6 a favor del equipo de Canadá ante Suecia terminó envuelto en acusaciones de trampa, un fuerte cruce verbal y un video que se volvió viral en redes sociales, generando cuestionamientos sobre el cumplimiento del reglamento básico del curling.
Todo estalló cuando los jugadores suecos señalaron que el canadiense Marc Kennedy había tocado la piedra de granito después de soltarla, una acción prohibida en el reglamento que regula el momento en que el lanzamiento se considera válido. Según el reclamo, ese toque extra podría haber generado una ventaja. Las cámaras captaron a Kennedy respondiendo con un insulto audible en la pista, una escena inusual en un deporte conocido por su calma y deportividad. A raíz de sus palabras, la federación internacional le hizo una advertencia verbal al jugador canadiense.
El elenco de Suecia en los Juegos Olímpicos de Invierno (REUTERS/Jennifer Lorenzini)
A esa tensión se sumó un video que circuló fuera de la transmisión oficial, filmado desde las gradas, en el que parece observarse un contacto adicional con la piedra. Ese material no provenía de las cámaras acreditadas por el comité olímpico, lo que generó aún más debate sobre la legitimidad de las imágenes y las posibles tácticas dentro de la pista. Las acusaciones no sólo quedaron allí: también surgieron quejas similares en el partido femenino entre Canadá y Suiza, donde una piedra fue retirada del juego por supuesta infracción.
Desde la organización de World Curling se defendió la actuación de los árbitros y se explicó que, aunque existen sensores en los mangos de las piedras para detectar contactos indebidos, las decisiones durante los partidos son definitivas y no se aplican revisiones por video como en otros deportes. Aun así, se reforzó la vigilancia en las próximas jornadas para evitar confusiones y garantizar una competencia justa.
La polémica encendió discusiones entre aficionados y expertos que vieron en estas acusaciones no sólo un posible problema técnico, sino también un choque de temperamentos que expuso las tensiones internas del curling olímpico. Lo que debería haber sido una demostración serena de habilidad terminó colocando al deporte bajo el foco de la controversia, con muchas preguntas sobre reglas, ética y la forma en que se está conduciendo la competencia en los Juegos.