En la última sesión del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas celebrada en Nueva York el 19 de febrero de 2026, se vivió un momento tenso y poco habitual que mezcló cuestiones territoriales históricas con disputas políticas contemporáneas. El canciller de Israel, Gideon Sa’ar, utilizó el debate para responder a las críticas formuladas por la secretaria de Estado para Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, sobre las políticas israelíes en Cisjordania y el reconocimiento de derechos históricos en territorios reclamos por Israel.
La intervención de Cooper, tratando cuestiones delicadas en torno a los asentamientos y reclamando respeto por el derecho internacional, abrió un cruce que pocos esperaban. En su réplica, Sa’ar no sólo defendió la postura de Israel respecto a Jerusalén Oriental y otros lugares con implicancias históricas y religiosas profundas para su país, sino que también introdujo un elemento ajeno al conflicto israelo-palestino: la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas.
Con dureza retórica, Sa’ar señaló que países como el Reino Unido no estaban en posición de cuestionar los reclamos territoriales de Israel cuando, según él, enfrentan una disputa no resuelta con Argentina sobre las Malvinas. “No están a 13.000 kilómetros de nuestro país, como las Falkland Islands, que los argentinos llaman Islas Malvinas. Es una disputa que no resolvieron con Argentina hasta el día de hoy”, afirmó el canciller israelí, vinculando así dos conflictos muy distintos por su naturaleza y contexto histórico.
El intercambio, bajo la presidencia británica del Consejo, escenificó cómo los debates multilaterales pueden derivar en referencias cruzadas inesperadas cuando hay tensiones subyacentes entre gobiernos. La alusión a las Malvinas, reclamo histórico argentino que posee amplia resonancia en la política externa de Buenos Aires, sorprendió a observadores y analistas debido a su introducción en un foro que discutía política en Oriente Medio.
Fuentes diplomáticas recuerdan que no era la primera vez que Sa’ar mencionaba la cuestión de las Malvinas en el contexto de controversias internacionales. En diciembre de 2025, la diplomacia israelí tuvo que aclarar la posición del gobierno respecto a una empresa con participación israelí vinculada a actividades petroleras cerca de la zona en disputa entre Argentina y el Reino Unido. Israel subrayó entonces que se trataba de una empresa privada y que no había implicación del Estado en dichas operaciones.
En la misma línea, desde Buenos Aires el canciller argentino, Pablo Quirno, valoró las declaraciones de Sa’ar y reafirmó la necesidad de que la “Cuestión de las Islas Malvinas debe resolverse mediante la negociación entre las partes, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional”. Además, hizo hincapié en que ninguna empresa, sin importar su origen, debe avanzar unilateralmente en exploración o explotación de recursos en el área en disputa.